5月28日晚，比亚迪公告称，公司第八届董事会第八次会议决议，审议通过了《关于聘任公司副总裁的议案》，经公司总裁王传福提名，并经公司董事会提名委员会审查，聘任罗忠良、李巍为公司副总裁。从过往履历来看，罗忠良和李巍一毕业就加入了比亚迪，在比亚迪工作时间超过19年，从普通员工一路晋升为国内乃至全球知名的电动汽车龙头公司副总裁，成为国内职场的又一励志故事。这也侧面反映了国内新能源汽车行业高速发展。

阅读此文之前，请您点击一下“关注”，既方便您讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

本文陈述所有内容，皆有可靠来源赘述在文章结尾。

第二与第四的差距

机械厂无论放在哪个国家，那都是支撑国家经济的大企业，常年以来日本的小松一直都处于世界顶尖水准，而随着我国的不断发展，徐工集团俨然已经迈入国际第一梯队。

在24年的全球机械制造商50强榜单上，徐工集团以销售额第四的成绩吸引了各国目光，早些在我国机械制造业发展落后的时候，小松便已经扎根我国市场，只要是在基建场地，那几乎都能看到它的身影。

一家独大用来形容那时的小松在适合不过了，眼下徐工的崛起无疑打破了这惯有现象，从落后到全国第四，如今徐工的进展已经触动了小松的地位，那么这两家机械巨头之间究竟还存在怎样的差距？

销售额能决定一切吗？

要说衡量两家企业谁的影响力更大，用销售额作对比应该是最直观的方式了，毕竟销售额能决定销量，而销量则代表在市面上的受欢迎程度，所以50强榜单也是由销售额来排名的。

在上面可以清楚的看到，小松的年销售额已经达到256亿美元，而徐工集团则是130亿美元，与其仍存在一定的差距。

但如果仅从这点便断定徐工和小松仍存在巨大差距，那真就太小看徐工了，企业财年业绩里，除销售额外还有一项“营业收入”极为重要，如果说销售额是指产品的销售，那营业收入所代表的则是除销售额外的其他收入，泛指与主营业务相关的所有收入。

简单举个例子，一家工厂研发了一个新型号机器，这个机器所卖出了50万台，这50万台带来的收益为销售额，而这个机器在本身生产活动或是卖给他方的使用权所带来的收益便是营业收入。

小松在23年的营业收入为6072亿日元，换算成人民币的话为为298亿（约42亿美元），净利润则为193亿人民币（27亿美元）左右，而营业收入、净利润是我国则是徐工最为看中的两项指标，那么徐工在这方面的数据又是怎样？

国内第一，徐工的崛起史！

徐工集团在很多人印象里，都是只知其名不知其详，它作为我国工程机械行业的领军企业，无论是那悠久而辉煌的历史，还是在这个领域所做出的成绩那可都是值得人们津津乐道的存在。

最早最早的时候，徐工是抗日战争时期所成立的鲁南第八兵工厂，在1943年于华兴铁工厂的基础上整编成立，之后历经波折直到1989年。

整合了徐州重型机械厂、徐州工程机械制造厂、徐州装载机厂加上徐州工程机械研究所，以“三厂一所”为核心层组建起了正式的徐工，成为我国此行业首家集团公司。

此等资历，说是资深老厂一点都不为过，并且徐工的业务范围极为广泛，什么工程机械、矿山机械、农业机械等等都是其发展方向，截止目前，徐工已经实现300吨及以下吨级产品100%国产化。

你知道“全球第一吊”吗？世界上最大且吊装能力最强的11桥轮式起重机就是由徐工自主研制，不说别的，单是这个成绩就足以证明徐工能在全球范围排得上号！在起重机械上也稳居全球第一！

在今年4月份，徐工公布了23年的各项数据，在上年的时间里，徐工的营业收入已达928.48亿人民币（131亿美元），这个数字要比小松高的不只是一点，但在净利润方面却要少于小松仅为53.26亿元

虽然这份收入和利润依旧保持着国内行业第一的水准，可总体来看，仍和小松的营收规模上存在一定差距，两个企业各有千秋，都有在领域中的突破性进展，个人认为，双方目前有差距的主要原因就是国际品牌形象上的不同。

的确，徐工近些年的发展势头格外迅猛，但小松作为一个常年处于国际前列的老牌知名大厂，一直以来的稳步发展为其积攒了不少忠实顾客，这是后期才崛起的徐工短时间内无法超越的一个客观因素。

老牌大厂，绝不能小看

抛开偏见，我们不得不承认小松是一个颇为传奇的机械企业，上世纪 30 年代，它成功研发出日本第一台履带式拖拉机，并实现批量生产，在这一刻便奠定了小松在日本工程机械行业的领先地位。

进入 21 世纪后，小松并没有因为有了成绩便沾沾自喜，开始将"创新"作为企业发展核心，在做到提高效率的同时，还将油耗控制在了一个相对较少的范围，虽核心业务不如徐工涉及的那么广，但稳定的技术足以弥补这点。

他们已经连续多年处在全国机械厂第二的位置，所积攒的口碑是他们销售额一直居高不下的关键之一，单是子公司便有143家，在全球范围内基本都建立了完善的生产、销售和服务网络，全方位的为客服提供解决方案。

而我国徐工是近些年才开始大力扩展海外业务的，仅论技术而言，徐工是不亚于甚至在某些器械上已经胜过了小松的，但在国际市场上，占据先机也是至关重要的一个因素，假设是徐工先一步开启全球化战略，那榜单上的位置可能就要发生两级反转。

不过可以肯定的是，徐工的未来发展前景广阔，98年7月28日挂牌成立，仅用不到30年，便来到了世界第四的位置，小松作为百年老厂面对我国这么一个发展势头迅猛的同领域企业，所受到的压力必然是极大的。

在未来中日机械巨头的竞争将会变得更加激烈，徐工凭借国家政策支持加上国内市场需求大等优势，定会不断加大技术研发投入，优化市场策略，提升品牌形象，相信要不了多久，在全球工程机械市场中，它与小松的差距还要进一步缩减。

而小松面对徐工的紧逼，肯定也不会坐以待毙，双方不仅仅是竞争对手，也是相互学习、共同进步的伙伴，一样都为推动全球经济发展做出了巨大贡献。

参考信源

中国工程机械信息网2024-06-06——小松2023财年业绩发布：销售增长9%，预计2024财年将出现下滑

徐州发布 2024年04月30日 14:17 ——徐工机械发布年报！双第一

金融界2024-06-12 09:46——2024全球工程机械制造商50强发榜，13家中国企业入榜

股票正规配资

• 机械
• 股票正规配资
• 巨头
• 中日
• 对比

---